Evoluția pieței energetice din Asia: ascensiunea surselor regenerabile
Pe parcursul multor ani, Asia s-a bazat preponderent pe centralele electrice pe cărbune pentru satisfacerea nevoilor energetice. Cărbunele era o resursă accesibilă, tehnologia de utilizare era simplă și, în absența restricțiilor privind emisiile de CO2, reprezenta cea mai ieftină soluție de generare a energiei electrice.
Totuși, anul 2023 a marcat o schimbare semnificativă: costul amortizat al energiei regenerabile a scăzut considerabil datorită proliferării instalațiilor de acest tip. Sursele regenerabile au devenit competitive din punct de vedere economic cu centralele pe combustibili fosili, precum cele pe cărbune și gaze naturale.
De remarcat este scăderea drastică a costurilor panourilor fotovoltaice în 2023. Costul amortizat al energiei produse de acestea a devenit, pentru prima oară, mai mic decât cel al energiei obținute din cărbune, detronând cărbunele de pe poziția de cea mai ieftină soluție de generare a electricității.
Este firesc ca o schimbare atât de semnificativă, care marchează o etapă revoluționară, să stârnească curiozitate și să ridice diverse întrebări. Dincolo de anunțul general, este important să analizăm detaliile, cifrele exacte și nuanțele implicate.
Astfel, analiza costurilor și concluzia privind detronarea cărbunelui se referă la panourile solare utilizate în parcurile fotovoltaice de scară mare, care au un impact considerabil la nivelul rețelei electrice. Informația provine dintr-un raport detaliat elaborat de compania Wood Mackenzie.
![](https://expertpoint.ro/wp-content/uploads/2024/03/202305pahvqqcprvqqlxa-1024x533.jpg)
Costuri amortizate mai mici pentru energia regenerabilă în Asia Pacific
Conform unui raport al Wood Mackenzie, costurile amortizate (sau nivelate) ale energiei regenerabile în regiunea Asia Pacific (APAC) au fost cu aproximativ 13% mai mici decât cele ale energiei obținute din cărbune în 2023. Costurile de producție a electricității prin parcurile fotovoltaice mari au scăzut cu 23% în același an, propulsând energia solară pe primul loc în clasamentul celor mai ieftine metode de producție a energiei electrice în Asia.
Principala cauză a acestei schimbări este scăderea semnificativă a costurilor panourilor fotovoltaice, în special a celor fabricate în China. Acest fenomen a afectat negativ producătorii europeni de panouri solare, determinând recent cea mai experimentată companie din Germania să își închidă cea mai mare fabrică.
Detronarea cărbunelui în Asia
Detronarea cărbunelui ca cea mai ieftină metodă de generare a energiei a avut loc în 11 din 15 țări din regiunea Asia Pacific (APAC) în 2023. China a jucat un rol semnificativ în această schimbare, costurile efective fiind cu 40-50% mai mici decât în restul țărilor datorită producției locale și proiectelor de amploare.
Concret, costul mediu amortizat al panourilor fotovoltaice în parcuri mari s-a situat la aproximativ 76 dolari/MWh pentru proiectele noi în 2023, scăzând la circa 71 dolari/MWh către sfârșitul anului. Costul similar al generării cu cărbune a fost de aproximativ 87,5 dolari SUA/MWh.
![](https://expertpoint.ro/wp-content/uploads/2024/03/6554b2b122ca24.17046063-768x432.webp)
Proiectele de energie eoliană terestră au atins un cost amortizat de aproximativ 95,5 dolari/MWh în 2023, situându-se foarte aproape de a depăși cărbunele ca sursă de energie mai ieftină.
Este de remarcat faptul că parcurile eoliene maritime rămân semnificativ mai scumpe, deși costul lor amortizat a scăzut mai mult decât cel al parcurilor eoliene terestre în ultimul an, situându-se în prezent la peste 150 dolari/MWh.
Acest cost include prețul turbinei, lucrările de instalare și mentenanță, precum și producția și transportul energiei, inclusiv prin linii de lungă distanță instalate pe fundul mării.
Totuși, creșterea dimensiunilor și a puterii turbinelor eoliene contribuie la amortizarea mai rapidă a costurilor prin generarea unui volum mai mare de energie. Lucrările de instalare și traseele de transport rămân similare, în timp ce turbinele eoliene de tip nou generează o cantitate semnificativ mai mare de electricitate.
Diferențe semnificative în regiunea APAC
Este important de reținut că cifrele prezentate reflectă o medie a întregii regiuni APAC. Costurile din China, atât pentru energia eoliană, cât și pentru cea solară, sunt cu 30-50% mai mici decât în restul țărilor. Prin urmare, China influențează semnificativ statisticile regionale, determinând o imagine mai favorabilă datorită ritmului accelerat de proiectare și implementare a proiectelor de energie regenerabilă.
Conform informațiilor anterioare, China este pe cale de a-și atinge obiectivele stabilite pentru 2030 cu 5 ani mai devreme decât era prevăzut. Motorul principal al acestei evoluții nu este ecologia, ci schimbarea majoră de paradigmă economică generată de energia regenerabilă.
![](https://expertpoint.ro/wp-content/uploads/2024/03/World-solar-power-installations-2023-Rethink-Energy-1024x598.webp)
Un aspect important omis din graficele și statisticile studiului Wood Mackenzie este cel al energiei hidrocentrale. La nivel global, în 2022, energia hidro avea cel mai mic cost amortizat, datorită duratei de viață foarte lungi a hidrocentralelor, care compensează costul inițial mai mare.
China, lider în construirea de noi hidrocentrale, nu a inclus această sursă de energie în studiu, o omisiune surprinzătoare. Am căutat informații suplimentare pentru a determina costul amortizat al proiectelor noi de hidrocentrale în regiunea APAC în 2023, descoperind valori cuprinse între 84 și 90 dolari/MWh. La nivel global, în 2022, această cifră a fost de 61 dolari/MWh.
Concluziile principale ale analizei costurilor energiei în Asia:
- Parcurile fotovoltaice mari au devenit cea mai ieftină formă de generare a electricității în 2023, depășind cărbunele în costul amortizat.
- Hidrocentralele rămân o sursă competitivă, cu costuri similare sau chiar mai mici decât cărbunele în regiunea APAC.
- La nivel global, hidrocentralele dețin supremația ca sursă de energie cu cel mai mic cost amortizat pe termen lung.
![](https://expertpoint.ro/wp-content/uploads/2024/03/chinasolarplant_1024.png)
Stocarea energiei joacă un rol extrem de important
Impactul stocării asupra costurilor energiei solare:
- Parcurile fotovoltaice la scară largă necesită soluții de stocare, cum ar fi centralele de baterii sau hidrocentralele prin pompare.
- China investește semnificativ în hidrocentrale de stocare, dar are și proiecte de centrale de baterii.
- Stocarea singură are un cost mediu de 195 dolari/MWh, conform studiului Wood Mackenzie.
- Costul total al energiei solare cu stocare (parcuri + centrale de stocare) este de 108 dolari/MWh.
- Acest cost include 71 dolari/MWh pentru energia solară și 37 dolari/MWh pentru stocare (o creștere de 52%).
- Stocarea independentă a energiei solare generează costuri totale de 265 dolari/MWh sau mai mult, necesitând subvenții.
![](https://expertpoint.ro/wp-content/uploads/2024/03/Solar-Panel-Market.webp)
Calculul costului amortizat pentru o centrală cu baterii
Ipoteze:
- Capacitate netă: 100 MWh
- Cost total: 40,8 milioane USD (achiziție și instalare)
- Mentenanță anuală: 150.000 USD
- Cicluri de viață: 10.000
- Durata de viață: 10 ani
- Pierderi de rețea și capacitate: 10%
Calculul costului amortizat:
- Cost total: 40,8 milioane USD + 1,5 milioane USD (mentenanță) = 42,3 milioane USD
- Energie totală produsă: 100 MWh/ciclu * 10.000 cicluri * 0,9 (pierderi) = 900.000 MWh
- Cost amortizat: 42,3 milioane USD / 900.000 MWh = 47 USD/MWh
Observații:
- Acest calcul este o estimare brută și nu include toate costurile.
- Costul real poate fi mai mare sau mai mic, în funcție de o serie de factori.
- Tehnologia bateriilor se îmbunătățește continuu, iar costurile ar putea scădea în viitor.
Concluzie:
Calculul estimativ indică un cost amortizat de 47 USD/MWh pentru o centrală cu baterii Tesla Megapack. Totuși, este important să luați în considerare că această estimare nu include toate costurile și poate varia semnificativ în realitate.
Concluzii finale:
Costul stocării energiei electrice:
- Costul amortizat al unei centrale cu baterii Tesla Megapack este estimat la aproximativ 47 USD/MWh.
- Această estimare este brută și nu include toate costurile.
- Costul real poate fi mai mare sau mai mic, în funcție de o serie de factori.
- Chiar și 47 USD/MWh reprezintă un cost semnificativ care trebuie luat în considerare.
Impactul asupra consumatorului final:
- Costul stocării ar putea adăuga aproximativ 5 cenți per kWh la prețul final al energiei electrice.
- Acest cost trebuie luat în considerare atunci când se evaluează rentabilitatea energiei solare cu stocare.
Considerații suplimentare:
- Tehnologia bateriilor se îmbunătățește continuu, iar costurile ar putea scădea în viitor.
![](https://expertpoint.ro/wp-content/uploads/2024/03/24687-1024x1024.jpeg)